Spróbuj raz jeszcze – niezwykle godna lektura po latach 😀

😀

Nie mogę! Mam reakcję alergiczną 😀

Kiedyś na spokojnie spróbuj – to jest literackie cudo do zachwycania się 😀 Ale nic na siłę, więc dopiero wtedy, jak będziesz na pewno gotowa 😀

Ale to pięknie zobaczyć, że tyle czytelników tak lubi Mickiewicza 😀 Przy „Dziadach” „Pan Tadeusz” daleko w tyle zostaje, ale masz rację – nikt się czepiać nie może 😀

Dziękuję :*
„Dziady II” uwielbiałam również od zawsze – urzekły mnie te gusła, baranki i motylki 😀 I też nigdy się od lektur nie wzbraniałam (poza „Ludźmi bezdomnymi”) i cieszyłam na czytanie 🙂

– Luka Rhei

Stąd się zabezpieczyłem nawiasem 😛

No przecież napisałam, że prowadził wampiryczne wykłady 😀

Wampirze cudowności 🙂

Zgadzam się całkowicie – „nadęte interpretacje” – jestem jak najbardziej za czytaniem kanonu w szkole (za kanonem stoję murem), ale już czas zmienić te cykle tematyczne, które wałkowane są w literaturze od zarania dziejów. Wymagałoby to oczywiście ponownego przygotowania nauczycieli, niestety… a to z pewnością jest nierealne…

Takie brzydkie rzeczy o Marri Janion opowiadać! Ale co fakt to fakt – zachwyt <3

No to westchnę jeszcze: ach, Maria Janion 😀
Co prawda pamiętam jak moja pani doktor na studiach pół-ironicznie nazywała ją „tą babcią z wąsami”, ale nad Janion tylko wzdychać z zachwytu można 😀

Ja jeszcze w szkole zakochana byłam właśnie w II części Dziadów – te baranki i motylki i Guślarz <3 Dopiero po latach, dzięki Marii Janion (a jakże!) doceniłam i zrozumiałam III część 😀

😀 Biedny Mickiewicz! Żeby Stefą w niego rzucać 😀

Meyer tamtych czasów! Dobra, przesadziłam… i obraziłam Mickiewicza. 😉 😉

Żarty się mnie od rana trzymają. 🙂