Komentarze do: BOOKATHON: Wyzwanie 5 „Anioły i Demony” Dan Brown – recenzja

Autor: Podsumowanie miesiąca: CZERWIEC 2015 | Wielki Buk

Podsumowanie miesiąca: CZERWIEC 2015 | Wielki Buk — Fri, 03 Jul 2015 10:50:27 +0000

[…] “Anioły i Demony” Dan Brown – piąte wyzwanie Bookathonu; TUTAJ. […]

Autor: BOOKATHON: Wyzwanie 7 i podsumowanie tygodnia | Wielki Buk

BOOKATHON: Wyzwanie 7 i podsumowanie tygodnia | Wielki Buk — Sun, 28 Jun 2015 10:25:18 +0000

[…] „Anioły i Demony” Dan Brown – TUTAJ […]

Autor: Bombeletta

Bombeletta — Sat, 27 Jun 2015 18:12:21 +0000

W odpowiedzi do Kasia.

Też tak myślałam, ale udało się – cudem i fuksem, ale udało 🙂

Autor: Bombeletta

Bombeletta — Sat, 27 Jun 2015 18:11:57 +0000

W odpowiedzi do Storyland14. Przeżyłam i przetrwałam :D Film oglądałam już ze trzy razy i za każdym razem dobrze się bawiłam :D Tom zawsze daje radę :D

Autor: Bombeletta

Bombeletta — Sat, 27 Jun 2015 18:10:45 +0000

W odpowiedzi do Agata. No nie jakoś specjalnie, ale zabawa jest przednia :D

Autor: Kasia

Kasia — Sat, 27 Jun 2015 17:55:41 +0000

Podziwiam – 560 stron w ten jeden dzień to naprawdę sporo! Ja bym nie dała rady 🙂

Autor: Storyland14

Storyland14 — Sat, 27 Jun 2015 16:27:33 +0000

Ha, przeżyłas? Jeszcze film obejrzyj dla rozrywki koniecznie ale nie dla fabuły bo już znasz ale dla Toma Henksa i pięknych włoskich krajobrazów

Autor: Roksana

Roksana — Sat, 27 Jun 2015 13:38:41 +0000

Ale przede wszystkim: Dan Brown i Bonda bardzo umiejętnie łączą intrygę kryminalną z faktami, które znane są z kart historii. Co nie zmienia faktu ,że rezultat końcowy jest w obu przypadkach zupełnie inny. Jak wspomniałam Brown – daje czystą rozrywkę. Katarzyna Bonda natomiast tworzy pełnowymiarową opowieść, mroczną, prawdziwą w swojej surowości, mrożącą krew w żyłach. No i przede wszystkim ta opowieść wypływa z samej autorki. Czuć ten pierwiastek samej pisarki. To zupełnie inny wymiar. Bardzo osobisty

Autor: Roksana

Roksana — Sat, 27 Jun 2015 11:14:45 +0000

Chodzi tylko o sięganie o kontrowersyjne tematy, które łączone są z intrygą kryminalną. co często wywołuje dyskusje.Swego czasu wszędzie było głośno o Danie Brownie, nie obyło się też bez słów krytyki.
Ale I o to, że,oboje mają swoich zwolenników jak i przeciwników. O nic więcej.. Każdy z w/w twórców robi to w inny sposób.I inny wymiar ma każda z opowieści. Nie ma co ich porównywać pod kątem problematyki,tematu, kreowania opowieści, bo to nie tak, nie o to chodzi. To już byłaby przesada i nieporozumienie:-)

Autor: joly_fh

joly_fh — Sat, 27 Jun 2015 09:50:19 +0000

W odpowiedzi do Roksana. Ale co ma wspólnego "Okularnik" z "Aniołami i demonami"??

Autor: Roksana

Roksana — Fri, 26 Jun 2015 20:06:39 +0000

W odpowiedzi do Roksana. * chodziło o "niewytarzaną markę":-)

Autor: Roksana

Roksana — Fri, 26 Jun 2015 20:00:51 +0000

Coś w tym jest….Przygody Langdona to rozrywka pierwsza klasa. Kontrowersyjne tematy porusza , ale w formie przygodowej. Co ciekawe uznana została jego twórczość jako zakazana. Z tą kontrowersją to jest tak, że tak naprawdę w powieściach Browna ona musi być, inaczej sobie tego nie wyobrażam. To jest ten schemat, po którym można go poznać. Przez to od razu wiemy- ba- nie pomylimy pisarza z nikim innym. A wspomniany
” Okularnik” to jest inna kategoria, kaliber kontrowersji. Bonda totalnie zaskakuje odwagą w kreowaniu opowieści. Po prostu ta historia jest „inna” .Ma” cięższy klimat”. Właśnie przez osobisty charakter. W jakiś sposób nie pozostawiła obojętnym. Pobudza do tego, ze można zadać sobie pytanie: Czym dalej zaskoczy autorka tetralogii? Po Danie Brownie wiem już, czego mogę się spodziewać :-). Bonda daje coś nowego. Muszę też potwierdzić, że Bonda stawia sobie poprzeczkę coraz wyżej. Dana Browna natomiast stawiam na półce pod hasłem: Czysta Rozrywka. Ale trzeba zaznaczyć i zgadzam się z tym, , że to literatura typu: miłe wspomnienie, ale -o co dokładnie chodziło-trudno powiedzieć, po dłuższej przerwie od lektury :-). Jeśli natomiast chodzi o swoje gatunki -gdy się tylko pojawiają nowe tytuł autorstwa Browna- od razu jest to- wielkie wydarzenie, które wzbudza dużo emocji. I to na skale światową. Podobnie jest z „Okularnikiem”- oczywiście – na gruncie polskim- :-).

Autor: Agata

Agata — Fri, 26 Jun 2015 19:03:27 +0000

Czytałam „Anioły i demony” kilka lat temu. Dobra rozrywka, ale w głowie nic nie zostaje po lekturze 😛

Autor: Roksana

Roksana — Fri, 26 Jun 2015 18:20:29 +0000

Pamiętam zamieszanie jakie panowało wokół powieści Browna. Moim zdaniem opowieści tworzone przez Browna trzeba traktować jako rozrywkę. I pamiętać, że te motywy,które są poruszane w jego książkach to fikcja literacka.
Podobnie sytuacja ma się w „Okularniku”. Kontrowersyjne tło historyczne to inspiracja dla przedstawionej historii. Widać, , że wyobraźnia i reaserch pisarki to wybuchowa mieszanka. Co nie zmienia faktu, że „Okularnik” to pełnokrwista opowieść, w którym poruszono trudny, niewygodny temat. Z drugiej strony, należy się cieszyć, że są jeszcze twórcy, których dzieła pobudzają do dyskusji. Choć wspomniane powieści są zupełnie z innej bajki, ( tematyka to dwie zupełnie różne galaktyki). Nie stawiam znaku równości pomiędzy amerykańskim pisarzem, a twórczynią tetralogii. Co to, to nie. To nie ma sensu. Oboje reprezentują swoją powtarzalną markę. Brown to rozrywka w najczystszej postaci. Bonda- mistrzyni w łączeniu tego, co jest tu i teraz z przeszłością. ” Okularnikiem” udowodniła,, że tytuł ” Królowej Polskiego Kryminału” nie jest bezradny. No i ta płaszczyzna społeczno – obyczajowa.:-). Jednak mają jedną wspólną cechę. Ich proza nie przechodzi niezauważona. I o to chodzi w literaturze. Powodzenia i trzymam kciuki przy ostatnim wyzwaniu :-D. Pozdrawiam:-).

Autor: Bombeletta

Bombeletta — Fri, 26 Jun 2015 17:26:00 +0000

W odpowiedzi do Roksana. Ale jak się czyta po latach to aż tak nie widać :D

Autor: Roksana

Roksana — Fri, 26 Jun 2015 17:12:33 +0000

Z tym schematem, to prawda:-).